Tocmai ma pregateam sa bag niste link-uri cu salcii "de prin lume adunate" , cand am vazut intrebarea ta.
Link-urile:
http://www.bonsai-fachforum.de/files/salix_15.02.04.jpg
http://www.bonsai-info.net/baumschule/salix-alba.htm
http://site.voila.fr/babadubonsai/docum/docsal.html
http://www.why-bonsai.com/bonsai_history_willow1.html
Si acum, referitor la locatie: eu am observat ca in prima faza (sa zicem in primii 1-2 ani de la plantare), se simt mult mai bine intr-un loc in care sa nu dea soarele iama prin ele. Adica, lumina, dar nu directa. Ramurelele crude se "fleoshcaiau" urgent daca erau atinse de soare. O sa spuneti ca la fel se intampla cam cu toate speciile non-conifere. Da, dar la salcie (cel putin in balconul meu) dupa trecerea soarelui acestea isi reveneau mult mai greu (care isi mai reveneau). Pana sa schimb tactica, am pierdut astfel multe varfuri crude, fiind obligat sa le tot ciupesc portiunile vestejite. N-ar fi fost o problema nemaipomenita, dar pe mine ma interesa sa creasca puternic, pentru a se ingrosa si lemnifica la baza ramurii. Tot ciupind varfurile, activam mugurii imediat urmatori, creanga se ramifica, dar pierdeam timp pretios cu ceea ce ma interesa pe mine, pentru ca nu ramificare fina ma interesa, ci crestere libera.
Apoi, mai este o chestie observata "la locul faptei": cu soare direct, in vase de antrenament (dar care sunt si ele destul de putin adanci comparativ cu ghivecele standard) substratul se incalzeste considerabil, lucru care - se pare - nu prea-i convine salciei. Oricum, o sa observi ca radacinile cauta intotdeauna fundul vasului, iar cele care "pierd startul" si nu mai ajung la o oarecare adancime, "se sinucid" .
In concluzie, in balcoane ca cele pe care cu mandrie le detinem noi , indicat ar fi ca salcia sa stea mai pe unde nu ajung razele soarelui, dar nu la umbra.
Link-urile:
http://www.bonsai-fachforum.de/files/salix_15.02.04.jpg
http://www.bonsai-info.net/baumschule/salix-alba.htm
http://site.voila.fr/babadubonsai/docum/docsal.html
http://www.why-bonsai.com/bonsai_history_willow1.html
Si acum, referitor la locatie: eu am observat ca in prima faza (sa zicem in primii 1-2 ani de la plantare), se simt mult mai bine intr-un loc in care sa nu dea soarele iama prin ele. Adica, lumina, dar nu directa. Ramurelele crude se "fleoshcaiau" urgent daca erau atinse de soare. O sa spuneti ca la fel se intampla cam cu toate speciile non-conifere. Da, dar la salcie (cel putin in balconul meu) dupa trecerea soarelui acestea isi reveneau mult mai greu (care isi mai reveneau). Pana sa schimb tactica, am pierdut astfel multe varfuri crude, fiind obligat sa le tot ciupesc portiunile vestejite. N-ar fi fost o problema nemaipomenita, dar pe mine ma interesa sa creasca puternic, pentru a se ingrosa si lemnifica la baza ramurii. Tot ciupind varfurile, activam mugurii imediat urmatori, creanga se ramifica, dar pierdeam timp pretios cu ceea ce ma interesa pe mine, pentru ca nu ramificare fina ma interesa, ci crestere libera.
Apoi, mai este o chestie observata "la locul faptei": cu soare direct, in vase de antrenament (dar care sunt si ele destul de putin adanci comparativ cu ghivecele standard) substratul se incalzeste considerabil, lucru care - se pare - nu prea-i convine salciei. Oricum, o sa observi ca radacinile cauta intotdeauna fundul vasului, iar cele care "pierd startul" si nu mai ajung la o oarecare adancime, "se sinucid" .
In concluzie, in balcoane ca cele pe care cu mandrie le detinem noi , indicat ar fi ca salcia sa stea mai pe unde nu ajung razele soarelui, dar nu la umbra.