Desi nu-mi place specia si nu o consider un bun candidat pentru bonsai, m-am pricopsit si eu cu un exemplar... De ziua mea, in 2007.
Era un trunchi ca un cartof, care avea infipta in varf o ramura de F. microcarpa (cel mai probabil, ”Panda”), trasa in lateral, astfel incat sa ascunda taietura urata aplicata trunchiului. Insuficient, pentru ca taietura se vedea oricum. Si se mai vedeau si urmele sarmei pe ramura :| .
Primul gand (dupa ce m-am impacat cu ideea ca de-acum e-al meu) a fost sa iau cateva ramificatii din ramura de Panda si sa le grefez in continuare pe taietura din varful trunchiului, pentru a ascunde mai mult ”uratenia”. Lucru pe care l-am si facut, cateva zile mai tarziu. Dupa un timp, am constatat ca trunchiul (care la specia in cauza nu este altceva decat o radacina tuberculara) incepuse sa se altereze undeva la zona de contact cu solul, pe o portiune destul de insemnata. Cred ca asta a fost motivatia perfecta pentru a scapa de ”cartoful” pe care nu-l puteam suferi. Am pregatit o marcotare, undeva la 5-6 cm de varful trunchiului, am infasurat totul in muschi sphagnum si – date fiind si grefele de ramuri – pana prin apr.-mai 2008 am uitat de el.
Dupa separarea marcotei si plantarea sa intr-un nou vas, a fost lasat iar in pace, pentru a se stabiliza in noul mediu. De-acum, incepuse sa arate si el a copacel.
Practic, nu l-am mai lucrat decat luna aceasta, cand i-am redus masiv ramurile. CULMEA: la nici 3 zile de la operatie, au inceput sa-i apara si radacini aeriene... Daca le-as fi vrut, precis ar fi trebuit sa ma rog de el .
Imagini aici http://s466.photobucket.com/albums/rr23 ... =slideshow
Era un trunchi ca un cartof, care avea infipta in varf o ramura de F. microcarpa (cel mai probabil, ”Panda”), trasa in lateral, astfel incat sa ascunda taietura urata aplicata trunchiului. Insuficient, pentru ca taietura se vedea oricum. Si se mai vedeau si urmele sarmei pe ramura :| .
Primul gand (dupa ce m-am impacat cu ideea ca de-acum e-al meu) a fost sa iau cateva ramificatii din ramura de Panda si sa le grefez in continuare pe taietura din varful trunchiului, pentru a ascunde mai mult ”uratenia”. Lucru pe care l-am si facut, cateva zile mai tarziu. Dupa un timp, am constatat ca trunchiul (care la specia in cauza nu este altceva decat o radacina tuberculara) incepuse sa se altereze undeva la zona de contact cu solul, pe o portiune destul de insemnata. Cred ca asta a fost motivatia perfecta pentru a scapa de ”cartoful” pe care nu-l puteam suferi. Am pregatit o marcotare, undeva la 5-6 cm de varful trunchiului, am infasurat totul in muschi sphagnum si – date fiind si grefele de ramuri – pana prin apr.-mai 2008 am uitat de el.
Dupa separarea marcotei si plantarea sa intr-un nou vas, a fost lasat iar in pace, pentru a se stabiliza in noul mediu. De-acum, incepuse sa arate si el a copacel.
Practic, nu l-am mai lucrat decat luna aceasta, cand i-am redus masiv ramurile. CULMEA: la nici 3 zile de la operatie, au inceput sa-i apara si radacini aeriene... Daca le-as fi vrut, precis ar fi trebuit sa ma rog de el .
Imagini aici http://s466.photobucket.com/albums/rr23 ... =slideshow